Für Betriebe ohne Beschäftigte gibt’s es Geld von der Soka-Bau zurück

Betriebe ohne Beschäftigte oder Solounternehmer mussten seit 2015 eine Ausbildungsabgabe bezahlen, weil dies eine AVE so besagte, dies wurde vom Wirtschaftsministerium so entschieden. Die sollten bezahlen, weil sie ja ausgebildet wurden und Mitarbeiten einstellen könnte, die ausgebildet wurden, möglicherweise.

Mahnbescheide für „Solounternehmer“ werden von den Arbeitsgerichten an die Unternehmer versendet!

Jetzt schnell handeln!

Sollten Sie einen Mahnbescheid vom Arbeitsgericht Wiesbaden (für Westdeutschland) oder vom Arbeitsgericht Berlin (für Ostdeutschland und Berlin) erhalten haben, dann müssen Sie wegen der kurzen Frist sofort Widerspruch einlegen. Dazu liegt ein rosa Vordruck des Arbeitsgerichtes bei. Sie müssen diesen schnell ausfüllen und sofort an das zuständige Arbeitsgericht versenden – nach Möglichkeit per Fax. Wenn Sie Mitglied bei unserem Partnerverband im IVEB sind, haben wir für Sie einen schriftlichen Widerspruch vorgefertigt erhalten oder können diesen runter laden. Der Verband wird von der Hamburger Kanzlei Böttcher anwaltlich vertreten. Dieser Vordruck erleichtert die Arbeit ungemein, weil die Arbeitsgerichte gleich wissen, mit wem der Schriftverkehr zu führen ist.

Veranstaltung am 25.4.216 in Berlin wurde die Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung vorgestellt

Ökonomische Effekte der Liberalisierung der Handwerksordnung von 2004

Die Veranstaltung war gut besucht, es wurden jedoch nur altbekannte Argumente ausgetauscht, d.h. ausgrenzen >Marktbereinigen, dann geht es den Handwerkern wieder besser.

Die Soka und die Gerichte zerstören Existenzen von Mitarbeitern und Unternehmern

Durch die Ausweitung des VTV auf Betriebe die nicht zum Bauhauptgewerbe gehören, werden immer mehr Gewerke zur Zwangsabgabe verdonnert.

Vor allem das Bundesarbeitsgericht trägt durch merkwürdige Urteile dazu bei, dass die Betriebe nicht mehr verstehen, ob sie dazu gehören oder nicht. Die Trocknungsbetriebe waren lange Zeit nicht Sokapflichtig, wurden jedoch durch ein Urteil des BAG in den Tarifvertrag gezwungen einzuzahlen mit der absurden Begründung, das die Luft der störungsfreien Trockner auf das Gebäude wirkt und somit zur Instandhaltung des Gebäudes gehört. Ein recht bescheuertes Urteil.